Google Gemini ist für Unternehmen interessant, die bereits Google Workspace einsetzen: Der Assistent sitzt in Gmail, Docs, Sheets und Meet und greift auf Googles Modellfamilie zurück. Wie bei anderen anbietergebundenen Lösungen prägt diese Festlegung den weiteren Betrieb. Im Folgenden vergleichen wir Gemini mit osFoundry, einer modellunabhängigen KI-Orchestrierungsplattform.
dgm ist ein unabhängiger Integrationspartner und nicht mit dem Anbieter von osFoundry (osFoundry Inc.) verbunden. Dieser Beitrag ordnet die Fakten beider Produkte ein.
Vergleich im Überblick
| Kriterium | osFoundry | Google Gemini |
|---|---|---|
| Modelle | BYOK – beliebige Anbieter (inkl. Gemini) | Googles eigene Modelle |
| Produktcharakter | Orchestrierung: Agenten, Automatisierung, Apps | Assistent + Modellfamilie |
| Abrechnung | nutzungsbasiert, keine Sitzplatzgebühren | meist pro Nutzer |
| DSGVO / Datenstandort | EU-Regionspinning, lokale Inferenz, Self-Hosting | Workspace-Datenoptionen |
| Reichweite | system- und toolübergreifend | stark innerhalb von Google Workspace |
| Interne Apps | ja (Room Apps) | nein |
| Anbieterbindung | gering (modellunabhängig) | hoch (Google-Ökosystem) |
Preise und Funktionen ändern sich. Bitte prüfen Sie vor einer Entscheidung die aktuellen Angaben der Anbieter.
Modellauswahl und Anbieterbindung
Gemini nutzt Googles eigene Modelle und entfaltet seine Stärke im Google-Umfeld. osFoundry ist modellunabhängig: Per BYOK lassen sich Google, OpenAI, Anthropic, Mistral und weitere Anbieter anbinden und pro Aufgabe das beste Modell wählen – auch Gemini selbst. So bleibt die Wahlfreiheit erhalten, falls sich Preise oder Leistung verschieben.
Über den Assistenten hinaus
Gemini unterstützt im Arbeitsalltag dort, wo Workspace-Nutzer ohnehin tätig sind. osFoundry zielt auf Agenten und mehrstufige Automatisierungen über mehrere Systeme hinweg sowie auf interne Apps mit eigener Datenhaltung (Room Apps). Wer KI nicht nur als Schreibhilfe, sondern als Betriebsschicht für Prozesse einsetzen will, findet hier mehr Spielraum.
Datenstandort, DSGVO und Sicherheit
Google stellt Workspace-Kunden Verwaltungs-, Sicherheits- und Datenoptionen bereit. Für die DSGVO sind Verarbeitungsort und Datenflüsse entscheidend; die Bewertung hängt vom konkreten Einsatz ab.
osFoundry adressiert die DSGVO über EU-Regionspinning, lokale Inferenz (Daten verlassen das Gerät nicht) und Self-Hosting in der eigenen Cloud mit eigenen KMS-Schlüsseln (BYO Cloud). Welche Variante die Anforderungen erfüllt, prüft dgm im Einzelfall.
Kostenstruktur
Gemini für Unternehmen wird in der Regel pro Nutzer lizenziert – die Kosten skalieren mit der Nutzerzahl. osFoundry verzichtet auf Sitzplatzgebühren und rechnet nutzungsbasiert ab; je nach Integration lassen sich mehrere Werkzeuge bündeln. Den Gesamtkostenvergleich (TCO) erstellt dgm anhand Ihrer Nutzung.
Welche Lösung passt zu Ihnen?
Wer fest im Google-Workspace-Alltag arbeitet, profitiert von Gemini als integriertem Assistenten. Wer modellunabhängig bleiben, den Datenstandort kontrollieren und zu Agenten, Automatisierungen und internen Apps gelangen will, findet in osFoundry die breitere Grundlage. Verwandt: ChatGPT, Copilot & Gemini im Unternehmensvergleich und osFoundry vs Microsoft 365 Copilot.
dgm begleitet als unabhängiger Partner die Einführung von osFoundry – von der Eignungsprüfung bis zum Betrieb.